1Старокадомский, ДЛ, 2Малышев, АВ
1Институт химии поверхности им. А.А. Чуйко НАН Украины, Киев
2Всероссийский научно-исследовательский конъюнктурный институт, Москва, РФ
Nauka innov. 2007, 3(6):87-93
https://doi.org/10.15407/scin3.06.087
Рубрика: Мир инноваций
Язык: Русский
Аннотация: 
Показано, что на фоне глобализации и либерализации мировой экономики сфера НИОКР претерпевает ряд изменений. Эти изменения сведены в четыре категории; приведены причины и примеры их проявления в сфере НИОКР. Предложена качественная оценка уровня научно-технического прогресса в ключевых отраслях мировой экономики.
Ключевые слова: научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, научно-технический прогресс
Ссылки: 
1. Investment and Technology. Policies for Competitiveness. // United Nations Conference on Trade and Development. - UN. - N.Y.&Geneva, 2003.
2. Шелюбская Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы. - Проблемы теории и практики управления. - № 3. - 2001.
3. Z. Acs, P. Braunerheim. The Entreprenerschip-philantropy Nexus: Implication for Internationalisation. // Management International Review. - 2005. - N 34.
4. The Research and Development System in Austria. // Monetary Policy & the Economy. - Q.1. - 2005.
5. SCB Statistiska meddelanden, serie U 13, 14,15 (1981-1997), samt UF 13, 14, 15<16 (www.scb.se, 1999-2003). - Sveriges statistiska databaser.
6. Комиссия Европейского Сообщества. Инвестируя в исследования: План действий для Европы. Брюссель: CEC, Апрель, 2003.
7. BMBF. Forschung und Innovation in Deutschland 2005. Fortschreibung der Daten und Fakten des Bundesberichts Forschung. - Bonn, Berlin, 2005.
8. Экономика Японии: переход в постиндустриальную стадию развития. // Экономика и управление в зарубежных странах. - 2004. - № 8. - С. 3-14.
9. Мазур А. А., Стогний В. С., Осадчая Н. В. Технопарки Китая. // Nauka innov. 2006, 2(3):127-134.
10. Annual Innovation Policy Trends and Appraisal Report. / Finland, 2004-2005. European Commission, Enterprise Directorate-General, Brussels, 2006.
11. M. Blomstrom and A. Kokko. From Natural Resourses to High-tech Production: the Evolution of Industrial Competitiveness in Sweden and Finland. Stockholm School of Economics. - 2002.
12. Старокадомский Д. Проблемы инновационной политики США. // Комментарии. - 2006. - № 41. - С. 10-11.
13. Старокадомский Д. Л. Украина: проблема утечки мозгов. - БИКИ. - 2006.
14. Innovation Policy and Performance. A Cross-Сountry Сomparison. OECD, Paris, 2005.
15. Пригожин И. Мировой порядок в контексте инновационного потенциала постмодерна. // Свободная мысль. - 2002. - Т. ХХІ, № 1. - C. 51.
16. Tscattering in the seeds of Invention. The Globalisation of R&D. // The Economist. - 2004.
17. F. Jaumotte and N. Pain. Innovation in the Business Sector. - OECD/EDW, ECO/WCP (2005) 46. - 2005.
18. Северин Д., Рожко Е. Обзор украинского рынка тары. // Комментарии. - № 29. - 2006.
19. Евросоюз намерен либерализовать рынки вооружений и военной техники. // БИКИ. - 2005,№56. - С. 4-5.
20. Положение в автомобильной промышлености США и Европы. // БИКИ. - 2006, № 66. - С. 10-12.